網頁清單

消費文化考察報告獎

2022

arrow
搜尋
arrow to choose year
返回
返回

{{title}}

{{project.title}}

{{project.year}}

沒有結果

返回

{{project.zh_title.value}}

{{project.school.value.name}} | {{project.year.value}} CCSA{{project.guy.value}}
{{project.prize.value[0].name}}

{{project.zh_intro.label}}

作品欣賞

關鍵字

#{{tag.name}}

  1. 字型大小: 原設定
  2. 字型大小: 較大
  3. 字型大小: 最大

第二十屆消費文化考察報告獎 第二十屆(2018 – 2019)

開啟PDF檔案 得獎名單 / 開啟PDF檔案 參加隊伍

 

第二十屆主要得獎作品

十年

宣道會陳瑞芝紀念中學 | 2018 CCSA20

二十周年消費文化大獎、高級組亞軍

十年前,一份消費文化考察報告探討了消費者使用八達通的知情權、選擇權和責任。2019年的今天,市面電子貨幣、網上付款等模式多如繁星,這三個「權」、「責」有何變化?當資訊科技為網上購物及查閱消費記錄帶來便利;電子支付卻又進一步令金錢變得無形。大數據與消費的結合,怎樣衝擊我們的私隱權和自主性?當所有的消費已「被度身訂造」,消費者還有選擇嗎?

 

作品欣賞

 

考察報告(文字報告)

 

你在麥記吃到了什麼?

中華基金中學 | 2018 CCSA20

初級組冠軍

漢堡牛肉混有牛眼?麥樂雞根本沒有雞?都市流傳,孰真孰假?同學進行街訪,嘗試了解大眾如何從餐廳宣傳「理解」食材的來源,再以科學實驗,對比當中雞的成份,與官方說法有否差異。考察發現消費者對食物成份不是不清楚,而是不考究!消費者從甚麼時候開始自動放棄權利?

 

作品欣賞

 

考察報告(文字報告)

 

在消費社會中窺見包容

天主教母佑會蕭明中學 | 2018 CCSA20

高級組冠軍、優異選題獎

25元一個麥樂雞餐=一餐溫飽?6元一杯汽水=溫習地方?在此借宿的「麥朋友」,為甚麼可以不花一毫就可以享用餐廳的空間?同學實地觀察,發現他們並非無錢。其中一位「麥朋友」有工作,不租劏房,卻選擇租用迷你倉放數學書和筆記。原來,當錢有限時,我們會更清楚如何選擇、如何消費。其他顧客不投訴「麥朋友」,以消費支持他們繼續使用空間,這不也是一種包容?原來,消費的選擇,可以不只著重個人利益,也可包容關愛、可持續既考慮。

 

作品欣賞

 

考察報告(文字報告)

 

虛擬e(衣)世界(可持續消費創意設計)

德蘭中學 | 2018 CCSA20

「可持續消費創意設計」初級組最卓越設計獎、最佳實踐獎、最佳表達方式獎

愛美,是人類天性。加上現代人一機在手,盡握潮流,有誰能抵擋洶湧而來的e(衣)世界?五位女同學就不忍看見「速食時裝」下的香港人再輕易浪費衣物,決心設計手機應用程式,改變人們衝動買衫的消費習慣。

只要預先拍攝好家中衣物,程式便可為使用者建立個人電子衣櫃,讓他們有效整理及隨時隨地掌握家中衣物,減少重覆購買同類型衣物的機會。更窩心是組員嘗試運用AI+VR科技,為衣櫃主人提供「智能e物配搭」,只要利用拍下的個人全身人像或虛擬人物,便可在手機上自由配襯擁有的衣飾。若再結合雲端數據庫,更可按個人喜好或日常風格要求程式作出搭配建議,務求一衣多用,減少閒置家中或衝動購買所造成的衣物浪費。能夠把科技由方便消費,帶到減低消費,全憑幾位年青同學的創意與決心。

 

作品欣賞

 

參加作品

 

自動廢物分類系統(可持續消費創意設計)

香港基督教聯會真道書院 | 2018 CCSA20

「可持續消費創意設計」高級組最卓越設計獎、最創新意念獎

「藍廢紙、黃鋁罐、啡膠樽」在香港早已家喻戶曉,不過環保組織仍發現,本港回收箱內平均只有少於四成屬正確可回收類別的物料,其中近18%更被人「分錯類」!同學於是利用滾輪、磁石等簡單裝置,透過精密設計,為現有四色回收箱重新注入自動分類智慧——先把小型垃圾從滾輪縫隙篩走,再利用滾輪上的金屬探測器和磁石,逐一把膠樽、鋁罐,和最「磁」久依附滾輪的錫罐投進不同色彩的家。

 

作品欣賞

 

參加作品

 

 

本年度參加師生可憑「用戶名稱」及「密碼」登入網頁,以閱覽更多屆別的主要得獎作品。